DEFINISI - ARTI - PENGERTIAN AUSTRIAN ECONOMICS / ILMU EKONOMI AUSTRIA

Label ini berkonotasi baik itu mode

penalaran ekonomi yang khas dan agenda

riset. Selama 1970-an dan 1980-an, ilmu

ekonomi Austria menjadi menonjol di

tengah-tengah beberapa aliran pemikiran

ekonomi yang saling bersaing (lihat posr-

KeyNusrRNrsrra). Ia dilabeli "Austria" karena

lahir dari tiga tokoh urama dari Austria,

Carl Menger (1840-1921), Eugen Bohm

von Bawerk (1851-1914) dan Friedrich

von Wieser (1851-1926), yang mengajar

di University of Vienna pada masa me-

lemahnya Kekaisaran Habsburg.

Aliran Austria, atau Viennese, punya

cabang penting-bersama dengan tradisi

Inggris (Marshallian) dan Lausanne ($ilal-

lasian)-yang menjadi dikenal sebagai

Neoclesslcnr- (yang bertentangan dengan

ekonomi politik klasik) atau MARGTNALTsT

EcoNoMrcs. Walaupun secara umum sepa-

ham dengan aliran pemikiran lain dalam

pandangan-pandangan umumnya, teore-

tisi dari Austria ini berbeda dari mereka

karena selalu mengelaborasi pandangan

subjektivis dalam ilmu ekonomi. Teori

nilai Austria adalah contohnya: berbeda

dengan gagasan klasik, nilai tidak diang-

gap dapat diukur dalam cara yang valid

secara intersubjektif; nilai bukan diang-

gap ada pada beberapa properti intr:insik

c'lari barang, tetapi dianggap berada pada

inti hubungan antara penilaian pembuat

keputusan dan objek penilaiannya. Me-

m:rndang nilai sebagai konsep subjektif

telah rnembuka jalan bagi perubahan arah

of Economic Affairs yang bertindak se-

bagai katalis) dan sebagian Benua Eropa,

dan bahkan sampai ke Amerika Selatan.

Selama 1990-an aliran ini berada di garis

depan intelektual dalam gerakan reformasi

di Czech dan Polandia.

Ada agenda riset penting yang menun-

jukkan kontribusi Austria terhadap ilmu

ekonomi dan ini dapat dikemukakan da-

lam dua pertanyaan: pertama' apa institusi

yang paling kondusif bagi diseminasi pen-

getahuan dalam perekonomian yang tidak

seimbang (diseqwilibrium)? Dan kedua,

apa kondisi yang paling baik untuk meng-

hasilkan pengetahuan baru itu? isu koordi-

nasi-ekonomi ini punya akar dalam tradisi

klasik.

Pada level agen individual, ilmu

ekonomi Austria bisa dipandang (lihat

O'Driscoll dan Rizzo, 1996) sebagai cara

untuk mengatasi problem yang muncul

dari "kebaruan" dalam wakru (yakni

waktu yang tidak dapat dispasialkan) dan

ketidaktahuan struktural yang tidak bisa

dihapus (yakni ketidaktahuan yang tidak

dapat dihilangkan oleh seseorang itu send-

iri). Sementara agen itu tidak dianggap ter-

perangkap oleh-meminjam ungkapan J.

M. Keynes-6(kgkuxfan gelap dari rvaktu

dan ketidaktahuan," tidak ad:r alasan

untuk mengasumsikan bahrva problem

yang dimunculkan oleh wakttr dan keti-

daktahuan itu akan hilang atau dapat di-

hindari. Jadi ilmu ekonomi Austria berada

di posisi tengah, rnemberi perhatian pada

pengetahua n (knowledgeabilityj dan kom-

petensi agen dalam melaksanakan tugas-

nya sehari-hari, dan pada saat yang sama

menegaskan adanya keterbatasan inheren

dal,rm pengetahuatr itu. Posisi tengah ini-

lah ,vang memberi landasan dilakukannya

r\roses enterpreneurial dan institusi pasar.

Fokus penelitian Austria adalah pada sifat

,jrri proses pasar yang digerakkan oleh

n:luri kewirausahaan dan persaingan,

bukan pada pemikiran dan perbandingan

keedaan ekuilibrium. Dalam pengertian

inil:h aliran "Austriil" menjadi sinonim

deng:n ilmu ekononri "proses pasar"

AUSTRIAN ECONOMICS

dengan penekanan pada aspek penemuan

pasar (lihat Corr.lpnTlrloN dan ENrnnpne-

NrunsHtr,). Para penulis dalam tradisi Aus-

tria mulai dihargai berkat teorinya tentang

kemunculan institusi sosial sebagai hasil

upaya individual yang spontan dan tak ter-

encana, yang dipandu oleh kaidah-kaidah

abstrak dan umum, bukan oleh dorongan

demi "kebaikan bersama."

Mengingat basis sederhana yang men-

jadi dasar perkembangan ilmu ekonomi

Austria pada 197}-an, kesuksesannya-

yang ditunjukkan dengan banyaknya pen-

dukung, program studi, publikasi, seminar

dan konferensi-merupakan fenomena ter-

sendiri. Meski barangkali agak berlebihan

jika dikatakan bahwa aliran ini telah men-

duduki tempat utama dalam ilmu ekonomi

secara cepat, namun ada semacam kese-

pakatan bahwa ilrnu ini menduduki tem-

pat yang penting. Masa-masa gerilya jelas

sudah usai bagi ilmu ekonomi Austria.

Persoalan identitas diri dapat ditinggal-

kan: ilmr-r ekonomi Austria pada pergan-

tian milenium ini telah menunjukkan diri

sebagai cabang terpercaya dalam bidang

akadernis. Ia telah rnemasuki tahap evolusi

baru, masa-masa cobaan, dan karenanya

pertanyaarn)ra btrkan lagi "Dari mana

kami berasal" tetapi "Ke mana kami akan

berangkat dari sini?" Sekali lagi, sejarahlah

yang akan metrentukan. Berdasarkan agen-

da riset historisnya, ilntu ekonomi Austria

tampaknya cukup baik dalarn merespons

tantangan intelektual yang cliajukan oleh

" masyarakaf berpengetahuan. "

Title Post:
Rating: 100% based on 99998 ratings. 99 user reviews.
Author:

Terimakasih sudah berkunjung di blog SELAPUTS, Jika ada kritik dan saran silahkan tinggalkan komentar